Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/14937 K.2016/1978

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinde, yapı ruhsatiyesi almadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapmak ve yaptırmak suç olarak düzenlenmiş, bina kavramı ise 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5. maddesinde tanımlanmıştır. Somut olayda; bilirkişi raporuna göre, dava konusu binanın 1. katın karkasının ve dış duvarlarının ikmal edilmiş durumda olduğunun belirtilmesi karşısında atılı suçun oluştuğu gözetilmeden, "1. katın bina olarak nitelendirilemeyeceği" yönündeki çelişkili tespite dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,