Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/15157 K.2015/13386

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

18/02/2008 tarihli yapı tatil tutanağı ile ruhsata aykırı olarak kanopi ve tank yapıldığının belirtilmesi ve belirtilen yapıların 3194 sayılı kanunun 5. maddesinde tanımı yapılan bina vasfında olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;