Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/15201 K.2016/294

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın yaptığı binanın her ne kadar belediye sınırları içerisinde olmadığı tespit edilmiş ise de, 1. Derece Doğal Sit Alanı içinde olduğunun belirlenmiş olması karşısında, Kültür ve Turizm Bakanlığının dosyadan haberdar edilerek davaya katılması sağlanıp, sanığın eyleminin 2863 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,