KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/15222 E., 2015/10151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/351086
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2013
- Numarası
- 2012/408 (E) ve 2013/537 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Suç tarihi
- 13/02/2012
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İmar Kanunu'nun 5. maddesinde "Bina, kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme ve dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır." şeklinde açıklanma, 13.02.2012 tarihli olay yeri tutanağı ile ekindeki fotoğraflar, bilirkişi raporu ve ekindeki fotoğraflardan inşaatın bina niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, suça konu yapının ruhsat gerektirip gerektirmediği ile sanığın hukuki sorumluluğu araştırılmadan, yasal olmayan ve yetersiz bilirkişi raporuna dayalı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/15222, K. 2015/10151, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama