Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/15227 K.2015/14039

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

TCK.nun 184/1. maddesine göre ruhsata almadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişilerin cezalandırılacağının hüküm altına alındığı ve sanıkların ruhsata aykırı olarak yapıldığı anlaşılan inşaatın sahiplerinin olduğunun anlaşılması karşısında suça konu binanın yapımında inşaat sorumlusu olan ve daha önce hakkında söz konusu yer ile ilgili olarak imar kirliliğine neden olmak suçundan yargılama yapılıp cezalandırıldığı anlaşılan hakkında suç duyurusunda bulunulması ve yapılacak soruşturma sonucunda eğer dava açılırsa, söz konusu davaların birleştirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, beraat kararı verilmesi,