KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/15356 E., 2015/11384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/345693
- Mahkemesi
- Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2013
- Numarası
- 2012/431 (E) ve 2013/385 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olmak
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında suçun unsurlarının oluşmaması sebebiyle beraat kararı verilmesine rağmen verilen beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin CMK'nun 223/2-a maddesi yerine CMK'nun 223/2-b maddesi olarak gösterilmesi
Kanuna aykırı, katılan Ç.. B.. vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/15356, K. 2015/11384, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama