KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/15385 E., 2015/10098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/367888
- Mahkemesi
- Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2013
- Numarası
- 2012/661 (E) ve 2013/356 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Suç tarihi
- 2004
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
23/05/2013 tarihli bilirkişi raporu ile 24/12/2012 tarihli bilirkişi raporu arasında suça konu kapalı alanların yapım tarihinin farklı olarak belirlenmesi karşısında, bina komşuları kamu tanığı olarak dinlenip, inşaatın 12.10.2004 tarihinden sonra yapılıp yapılmadığı konusunda görgülerinin sorulması, binaya ait elektrik, su ve telefon aboneliklerine ile numarataj belgesi ve emlak vergisi kayıtlarının getirtilip dosya içerisine konulması, kuşkuya yer bırakmayacak şekilde yeni bir teknik bilirkişi marifetiyle yeniden ayrıntılı rapor tanzimi, bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi ile tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/15385, K. 2015/10098, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama