KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/15537 E., 2016/969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suça konu konutun, sanık ve katılanın çalışmakta olduğu U. Y. LTD. Şirketi tarafından çalışanları için kiralandığı, ancak bazı hukuki sebeplerle kira sözleşmesini suç tarihinden önce şirkette çalışan katılan ...'ın yaptığı ve suça konu konutta yaşamaya başladığı, katılanın işten ayrılmasından sonra evde kendisine ait eşyalar bulunmasına rağmen, evin anahtarını sanık ...'ye verdiği, sanık ...'nin de çalışmakta olduğu şirket yetkililerinin rızası ile bu evde kaldığı anlaşıldığından, üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/15537, K. 2016/969, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama