KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/15703 E., 2016/344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü sanığın, çalışanı olan müştekinin evine rızası ile girdikten sonra müştekinin konuttan ayrılmasını istemesine rağmen ayrılmayarak müştekinin yatak odasında uyuyakalması, endişeye kapılan müştekinin çocuğu ile birlikte evden ayrılarak durumu kolluk birimlerine iletmesi, olay yerine gelen kolluk görevlilerinin sanığı müştekinin yatak odasında uyurken tespit etmesi karşısında, sanığın müştekinin rızası hilafına evinde kalmakta ısrar etmek suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/15703, K. 2016/344, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama