KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/15797 E., 2016/2714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki yaralama suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ...'in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadıkları ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettikleri, suçtan kaynaklanan maddi bir zararın bulunmadığının anlaşılması karşısında, CMK'nın 231/5-6 maddesinde açıklanan diğer hususlar değerlendirilmeden ve herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/15797, K. 2016/2714, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama