KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/16022 E., 2016/1647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin, soruşturma aşamasında uzlaşma teklifini kabul etmediğini ifade etmesi karşısında; CMK'nın 253/18. maddesindeki “uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez” şeklindeki düzenlemeye göre kovuşturma aşamasında tekrar uzlaştırma girişiminde bulunulamayacağı gözetilerek yargılamaya devamla mevcut kanıtlara göre hüküm kurulması gerekirken, “müştekinin şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve bununda somut olayda uzlaşma olarak kabulü gerektiğinden bahisle” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/16022, K. 2016/1647, 2 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama