Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/16054 K.2016/1204

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın suç tarihinde saat: 23.00 sıralarında mağdur ...'in oğlu olan ve kovuşturma aşamasında tanık olarak beyanı alınan ... ile birlikte, suçun işlendiği saat gözönünde bulundurulduğunda meşru kabul edilemeyecek bir amaç ile mağdurun haberi olmaksızın rızası hilafına evinin eklentisi niteliğindeki hayvan ahırına girdiği ve bu suretle konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği anlaşıldığından, sanık hakkında yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,