KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/16260 E., 2015/10109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 14 - 2013/22571
- Mahkemesi
- Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2012
- Numarası
- 2012/283 (E) ve 2012/566 (K
- Suçlar
- Konut dokunulmazlığını ihlal, cinsel taciz
- Suç tarihi
- 13/05/2012
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Mağdurenin aşamalarda değişmeyen ısrarlı ve samimi beyanları, sanığa yönelik isnatta bulunması için bir neden olmaması, tanık Z.. B.. ve H.. B..'in ifadelerinde katılanın korktuğunun belli olduğunu ifade etmeleri ve olayın gece sayılan zaman diliminde gerçekleşmesi ve katılanın o sırada 8 aylık bebeği ile evde yanlız olması sebebiyle olayı doğrudan gören bir tanığın olamayabileceği gözetilerek, dosya içeriğine göre sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve cinsel taciz suçlarından mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/16260, K. 2015/10109, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama