KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/16364 E., 2016/1862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay günü Aksaray 'da güneşin saat 05.21 de doğduğunun ve suçun, dosya kapsamına göre saat 05.00-05.40 arasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 6/1-e maddesinde tanımı yapılan gece vakti içerisinde gerçekleşmemesine rağmen sanıklar hakkında TCK'nun 116/4 maddesinin uygulanması,
2-Kabule göre;
a- TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3 fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
b- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/16364, K. 2016/1862, 3 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama