Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/16435 K.2016/3795

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun TCK’nun 116/4. maddesiyle birlikte TCK’nın 119. maddesinde sayılan nitelikli hallerden olan birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında, suç CMK'nın 253/1-b-3 maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında bulunmadığından tebliğnamedeki uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasına yönelik bozma isteyen düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun, “birden fazla kişi tarafından birlikte geceleyin” işlenmesi karşısında, TCK’nın 116/4 ve 119/1-c maddesinde sayılan nitelikli hallerin kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,