KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/166 E., 2015/3438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık adına kararı temyiz eden avukatın, duruşmalara katılmadığı gibi, dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde vekaletnamesinin de bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... adına temyiz talebinde bulunan avukatın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanık adına kararı temyiz eden avukatın, sanığı temsil eden vekaletnamesinin varlığı araştırılarak, bulunması halinde dosya içerisine konulması, bulunmaması halinde ise, ilgili avukatın temyiz talebine, sanığın rızasının bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra, Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/166, K. 2015/3438, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama