KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/16912 E., 2016/2786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, suça konu olan yapının 2005 yılında ruhsata uygun olmayan çatı katını yıkıp, ruhsata uygun hale getirdikten sonra teslim ettiğini İmar kanununa aykırılıkların teslimden sonra tapu maliki Mehmet Borak tarafından gerçekleştirildiğini belirtmesine rağmen Mehmet Borak hakkında suç duyurusunda bulunarak dava açıldığı takdirde dosyanın birleştirilerek görülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/16912, K. 2016/2786, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama