KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/17004 E., 2015/10391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/232014
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2013
- Numarası
- 2011/880 (E) ve 2013/192 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal
- Suç tarihi
- 01/07/2011
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunması ile katılanın beyanları karşısında, olay günü sanığın yanında babası ile arkadaşı Ö..... K......'nın da bulunduğunun anlaşılması ve hazırlık aşamasında dinlenen Pürlen Karaköse'nin beyanları karşısında; adı geçen şahısların tanık olarak dinlenilmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, katılanın beyanına neden itibar edilmediği de açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/17004, K. 2015/10391, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama