Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/17056 K.2016/3018

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen suça sürüklenen çocuğun, hükmün açıklanmasına yönelik duruşma açılmadan önce 18 yaşını doldurduğu, 26.04.2013 tarihli talimat duruşmasında avukat talebinin olmadığını beyan ettiği, buna rağmen dosyanın yeniden ele alınmasından sonraki duruşmaya, yaş küçüklüğü sebebiyle önceki yargılama sırasında atanan müdafinin katıldığı, müdafiinin huzurunda ve suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın da gene aynı müdafii tarafından temyiz edildiği, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği,

Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, gerekçeli kararın tebliğ edilip, baroca görevlendirilen müdafiinin temyizine onay verip vermediği sorularak olumsuz cevap vermemesi halinde temyize onay vermiş sayılacağı ihtar edilerek ve sunması halinde temyiz dilekçeside dosyasına eklenerek ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, başkaca yönleri incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.