Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/17417 K.2016/13708

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın aşamalarda müşteki ile olay günü telefonda tartıştıklarını ve müştekinin kendisine hakaret içeren sözler sarfettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 2003/771 E. sayılı ilamı yerine, ... 20. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/1238 E. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas alınması,

3- Sanığın eylemi silahla gerçekleştirdiğinin iddia edilmesi karşısında TCK 119/1-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

4- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,