Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/17457 K.2016/3505

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın hangi sözlerle hakaret ve tehdit suçlarını işlediği ayrı ayrı gösterilerek hangi gerekçelerle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulandığı açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılması,

3- Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç adli para cezasının 2240 TL. yerine, 1640 TL. olarak eksik belirlenmesi,