KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/17646 E., 2016/6346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Konut dokunulmazlığnın ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, sanık müdafii
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ve sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Katılanın evine ait kapıya tekme atmak suretiyle içeri girmeye çalışan sanığın eyleminde, cebrin, fiilin işlendiği sırada konuta girmek için kişilere karşı uygulanması gerektiği, eşyaya karşı uygulanan şiddet sebebiyle TCK’nın 116/4.maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/17646, K. 2016/6346, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama