Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/17774 K.2016/4285

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tanıkların beyanlarında sanığın katılanı bir kez aradıklarına şahit olduklarını beyan etmeleri, sanığın aşamalardaki samimi savunmalarında bir defa arayarak hakaret ettiğini kabul etmesi karşısında sanık ile katılan arasındaki iletişim kayıtları getirtilip incelenmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile suçların birden fazla kez işlendiğinin kabulü ile cezasında TCK'nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılması,

2- TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, hakaret suçundan, aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 3 ay yerine, 1 yıl 2 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,