Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/17961 K.2015/5619

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücreti konusuyla sınırlı olduğu anlaşılmıştır.

Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat etse de, aynı davada yargılandığı imar kirliliğine neden olma suçundan daha önce mahkum olması ve kendisini CMK uyarınca isteği üzerine atanan zorunlu müdafiin temsil etmesi karşısında, beraat hükmüne bağlı olarak Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,