KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/18048 E., 2016/10812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen kararın temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sincan Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2013 tarih, 2013/895 sayılı iddianamesi ile, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan usulüne uygun açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, CMK'nın 225. maddesinde yer alan “hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen fiil ve faili hakkında verilir” şeklindeki düzenlemeye aykırı olacak bir biçimde açılmış bir kamu davası bulunmayan “işyeri dokunulmazlığının ihlali” suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/18048, K. 2016/10812, 18 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama