Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/18053 K.2016/10815

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ile belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın temyiz aşamasında “suçu işleyen kişinin kendi kimliğini çalan kardeşi Adem A.” olduğunu ileri sürmesi aile nüfus kaydına göre de, 01.06.1987 doğumlu Adem Aslan isminde bir kardeşinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, bu iddianın doğruluğu araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de;

Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi ile işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,