KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/18178 E., 2016/12944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yaralama, hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ...'nun hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik, katılan ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ...'nun yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık ve katılanın aralarında arbede yaşandığı kabul edilen olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, katılanın karşılıklı tahrik oluşturabilecek eylemleri saptanıp, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanık lehine TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/18178, K. 2016/12944, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama