Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/18204 K.2016/4839

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı olarak para cezasına çevrilmesi ve bu suretle TCK'nın 58. maddesinin uygulanma imkanın ortadan kaldırılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı

Ancak;

1) Sanığın müştekiye söylediği kabul edilen hakaret içerikli sözlerin ne olduğu tanıklar ... ve ...'e açıklattırılmadan ve sonuca etkisi olmayacağı gerekçesi ile müşteki ..... dinlenilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Sanığın kızını ''bana karışamazsın babalık mı yaptın'' şeklindeki savunması ve tanık beyanları karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre yaralama suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,