KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/18326 E., 2016/8712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Müşteki
- Doğuş Oto Pazarlama ve Ticaret A.Ş.
- Suç
- Tehdit, hakaret
- Hüküm
- Düşme
- Temyiz edenler
- Müşteki ve katalan vekili
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan müşteki Doğuş Oto Pazarlama ve Ticaret A.Ş.'nin Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/18326, K. 2016/8712, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama