KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/18347 E., 2016/10378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, "Kapıyı çaldım. Açtı; ancak benimle konuşmak istemediği için kapıyı kapatmak istedi. Ben de elimle kapıyı tuttum." biçiminde ikrarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, katılanın beyanlarına neden itibar edilmediği de karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/18347, K. 2016/10378, 12 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama