Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/18773 K.2015/1168

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, evinde yapılan haciz işlemini engellemek amacıyla, katılan ...'e "bizim buralarda daha önceden görev yapan bir icra müdürü vardı, başka yere tayin oldu, iki yıl sonra cenazesi geldi, akıllı ol" şeklinde beyanda bulunup, bu olayı tutanağa bağlamak isteyen diğer katılan ...'e "komutan, erkeksen tut tutanağı" demekten ibaret eylemini, tek fiille birden fazla kişiye yönelik olarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 265/1 ve 43/2. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,