Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/18904 K.2015/2023

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-06.05.2011 tarihli olay yeri tespit tutanağında adı geçen ve sanığın bulunduğu araçta olduğu anlaşılan ...isimli şahsın, tanık olarak dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2-Sanığın, çocuğu hasta olduğu için acilen gitmesi gerektiğinden dolayı jandarma görevlileri olan müştekilere selektör yaptığını beyan etmesi ve bu hususun temyize gelmeyen diğer sanıklar ... ve ... tarafından doğrulanması karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,

3-Sanık hakkında zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43/2 yollamasıyla aynı Kanunun 43/1 maddesinin uygulanması gerekirken, doğrudan 43/1. maddesinin uygulanması,

4-Sanığın sorgu ve savunmasının ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde alındığının anlaşılması karşısında, mahkemece görülmeyen sanık hakkında “ suç sonrası ve yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle sanık hakkında TCK'nın 62, 50/1 ve 51. madde hükümlerinin uygulanmaması,