Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/18949 K.2016/19247

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkemece kabul edilen oluşa göre, sanığın İlçe Jandarma Komutanlığına giderek, başka bir olay nedeniyle şikayet başvurusunda bulunmak istediği, nöbetçi astsubay olan müştekinin, sanığın alkollü olması nedeniyle beyanının alınamayacağı belirtilmesi üzerine, sanığın müştekiye karşı “senin sicilinle oynarım, seninle görüşeceğiz” diyerek tehdit yoluyla direndiğinden bahisle mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, müştekilerin beyanı ve olay tutanağı içeriği de incelendiğinde, sanığın görevli polis memurlarını şikâyet edeceğine ve görevlerinden sürdüreceğine, yönelik olarak bu sözleri söylemiş olduğu,

sanığın polis memurlarının görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, anılan sözlerinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığının gözetilmemesi,