Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/19074 K.2015/970

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, ehliyetsiz araç kullanırken yakalanan kardeşi için cezayı ödeyelim demesi üzerine jandarma görevlisinin kendisine hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Sabıkasız olan sanığın, kişiliği olumlu olarak değerlendirilerek, hükmolunan hapis cezasının alt sınırdan belirlendiğinin anlaşılması karşısında, “kişiliği " biçimindeki çelişen ve "talepte bulunulmamış olması" şeklindeki yasal olmayan gerekçeye dayanılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevliye karşı işlenmesine karşın , TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,