Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/19164 K.2016/1365

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluşa göre, sanık hakkında aynı eylemiyle ilgili olarak yine Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2007/573 esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapılıp, 12/10/2011 tarih ve 2011/480 sayılı kararla mahkûmiyetine karar verildiğinin, bu hükmün Dairemizin 01/02/2016 tarih, 2015/19168 esas, 2016/1364 sayılı kararıyla onandığının belirlenmesi karşısında, CMK'nın 223/7. maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hükmün bulunması nedeniyle davanın reddine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Kabule göre ise, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,