Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/19198 K.2015/1033

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hükmün gerekçe kısmında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiği kabul edilmesine karşın, hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hem alt sınırdan ceza tayin edildiği hem de takdiren ve teşdiden alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edildiği belirtilerek hükümde çelişkiye yol açılması,

2- Görevi yaptırmamak için direnme eyleminde kullanılan biber gazının, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f madde ve fıkrasına göre fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli aletlerden sayılması nedeniyle TCK’nın 265/4. maddesi gereğince cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,