Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/19352 K.2015/3420

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suçun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,

3- Hüküm fıkrasında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi,