Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/19908 K.2016/3811

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müşteki görevlilerin bağlı bulunduğu Sahil Güvenlik Komutanlığının görevlerini düzenleyen 2692 S.S. Güvenlik Komutanlığı Kanununun 4.maddesinin (c) bendinde, Su Ürünleri Kanununa ilişkin olanların liman sınırları dışındaki görevler arasında sayıldığı, ..., ... ve ... isimli görevlilerin mahkeme ifadelerinden tekneye çıkış amaçlarının Su Ürünleri Kanunun hükümlerinin uygulanmasına ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların görevli olduklarının kesin olarak tespiti gerektiği gözetilmeden, savunmada da ileri sürüldüğü halde, bu husus kararda tartışılıp irdelenmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,