Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/19934 K.2016/7397

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Mahkemece sanık ...'ın üzerine atılı görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla kişi ile birlikte birden fazla görevliye karşı işlediğinin kabul edilmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanmaması,

b) Sanığın hakaret suçunu jandarma karakolu önünde cadde üzerinde aleni olarak işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 125/4. maddesinin neden uygulanmadığının karar yerinde gösterilmemesi,

c) Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1-3. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,