Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/19957 K.2016/19491

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1-Sanığın hakkında işlem yapan müşteki polis memurlarına söylediği "sizinle savcılıkta görüşürüz" şeklindeki sözlerinin, görevi yaptırmamak direnme suçunun unsuru olan tehdidi oluşturmadığı ve sözlerin Anayasal şikayet hakkı kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a-Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

b-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,