Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/20327 K.2017/11631

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun, dur ihtarına uymayarak araçla kaçtıkları, yapılan takip sonucu aracın sıkıştırılarak durdurulması üzerine, sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun elinde bıçak olduğu halde, sanık ...'in de elinde herhangi bir suç aleti olmaksızın araçtan indikleri ve müştekilerin üzerine yürüdükleri sırada müştekilere söyledikleri kabul edilen "bizi durduracak polisi sinkaf ederiz, kimse bizi durduramaz da alamaz da, alacak adamın a... koyarız" şeklindeki ifadelerin, olay bütünlüğü ve söylendiği bağlam çerçevesinde görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olan tehdit niteliğinde olduğu,

dolayısıyla sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde tek bir görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında ayrıca hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun savunmalarında, müştekiler tarafından darp edildiklerini ifade etmeleri, anlatımlarını destekler nitelikteki adli raporları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, ayrıca müştekiler hakkında 2009/9401 hazırlık numarasına kaydedilip tefrik edilen soruşturma evrakının akıbetinin de araştırılması sonucunda sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçu yönünden TCK'nın 129, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden de aynı Kanunun 29. maddesinde düzenlenmiş olan haksız tahrik tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevliye karşı işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

4- Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,