Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/20382 K.2016/18696

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, ne şekilde cebir veya tehdit kullanarak görevlilere karşı direndiği gösterilmeden, görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümlülük kararı verilmesi,

2- Hakaret eyleminde aleniyetin nasıl oluştuğu açıklanmadan, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,

3- Kabule göre de;

a-Görevi yaptırmamak için direnme suçunun; birden çok mağdura yönelik olması sebebiyle anılan suçtan tayin edilen cezada TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılmayarak eksik ceza tayini,

b-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,