Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/20725 K.2017/1066

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Katılan sanıklar ..., ..., ... hakkında zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle kasten yaralama ve katılan sanık ...'in hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Yerel Mahkeme tarafından bu yönlü kararında verildiği,

Anlaşıldığından, katılan sanıklar ..., ..., ...'ın temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;