Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/21037 K.2017/363

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

2- Sanığın hakaret eylemini, müştekilere karşı aynı suç işleme kararı kapsamında tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, müşteki sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,

3- Sanığın, ihbar üzerine gelen polis memurlarından ...'e yumrukla vurup, diğer polis memurlarını tehdit etmesi eylemlerinin bütün halinde TCK'nın 265/1, 43/2. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu ve tehdit eyleminin bu suçun unsuru olduğu gözetilmeden, ayrıca tehdit suçundan da, müşteki sayınca ceza verilmesi,