Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2114 K.2015/2153

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısı tarafından dilekçenin karar tarihinden itibaren bir aylık süresi içinde verilmediği, temyiz süresinin kaçırılmış olması nedeniyle sanık ... hakkında kurulan hükümlerin içeriğindeki hukuka aykırılıkların temyiz kanun yoluyla denetlenemeyeceği, kanun yararına bozma yoluyla ortadan kaldırılmasının gerekli olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükümden sonra 30.04.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanun ile suçu ve suçluyu övme suçunun unsurlarında değişiklik yapıldığı gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,