KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/21399 E., 2016/17713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine ve suç tarihine göre; mağdurların ve tanıkların hazırlık beyanlarında, sanığın arkadaşı ve araba sahibi olan tanık ... olay esnasında arabasını anahtarı kendisine verilerek evine gönderildikten sonra sanık ile aralarındaki olayların geliştiğini, tanık ... o sırada evine gittiğini beyan etmelerine rağmen, tanık ... ile sanığın beyanında ve gerekse mağdurlarla meslektaşları olan tanıkların mahkemedeki beyanlarında, tanık ... da olay yerinde olduğunu ifade etmeleri, evine gitmesi hususundan sonradan bahsetmedikleri,
ayrıca olaya dair tutulan tutanakta tanık ... tarafından sanığın ekip otosundan indirildiğine değinilmediği, mağdurların hazırlık anlatımında da bu hususun bulunmadığı, sanığın hazırlıktaki beyanında darp iddiasında bulunup daha sonra beyanını geri aldığı, mağdurların da sanıktan şikayetçi olmadıkları bu nedenlerle sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair tarafsız ve objektif kabul edilebilecek istikrarlı bir anlatımın bulunmadığı belirlenerek tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/21399, K. 2016/17713, 16 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama