Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
18. Ceza Dairesi 2015/2143 E. , 2015/1471 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın soruşturma aşamasındaki “çocuğumu sağlık ocağına iğne vurdurmak için götürdüm, görevli doktor, ... Sağlık Ocağına gitmen lazım dedi, bir iğne için oraya gönderme, çocuğun ateşi var zaman kaybı olmasın iğnesini yap dedim, kabul etmedi, beni dışarı attı, aramızda ağız münakaşası yaptık, sonra oradan ayrıldım” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip, katılanın haksız bir davranışının olup olmadığı da belirlenerek, sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/2143, K. 2015/1471, 20 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama