Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/21516 K.2017/8846

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanıkların, polis memurları tarafından darp edildiğine ilişkin savunmasının adli rapor içeriği ile de doğrulanması ve dosya içerisindeki ayırma kararına göre polis memurları hakkında zor kullanma yetkisinin aşılması suçu yönünden soruşturmanın başka bir dosya üzerinden yürütülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılıp, sonucuna göre olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2) Adli sicil kaydı bulunmayan sanık ... Akif'in, geçmişi, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı olumlu değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesine karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken bu kez zararının giderilmemesi ve giderilmesinin mümkün görülmemesi biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle çelişkiye yol açılması,

3) Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,

Kabule göre de;

Sanığın, eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmesine rağmen TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmaması,