Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/21647 K.2017/3922

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;

1- Kasıtlı bir suçtan engel mahkûmiyeti bulunmayan sanığın, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “geçmişe dönük sabıkası bulunduğundan CMK'nın 231. maddesinin lehine uygulanmasına takdiren yer olmadığına, ” şeklindeki gerekçeyle anılan Kanun maddesinin uygulanmaması,

2- Sanığın birden fazla görevliye karşı görevi yaptırmamak için direnmesine karşın TCK'nın 43. maddesinin tatbik edilmemesi,