KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/21757 E., 2016/9857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdur polis memurlarının aşamalarda verdikleri istikrarlı beyanları, mağdur polis memuru ...'e ve ...'a ait geçici adli rapor ve tüm dosya içeriğine göre sanığın, olay tarihinde mağdur polis memuru ...'e hakaret ve tehdit ettiği iddiası nedeniyle gözaltı ve adli rapor alınması aşamalarında, görevli polis memurlarını tehdit etmek ve vurmak suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği gözetilmeden eksik inceleme ve dosya kapsamı ile oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
2- 19/04/2012 tarihli duruşmada talep eden sanık hakkında, hakaret suçundan hüküm kurulurken CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/21757, K. 2016/9857, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama